Суд Тамбовской области оставил подрядчика в реестре недобросовестных поставщиков

В ноябре 2025 года МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» и индивидуальный предприниматель подписали муниципальный контракт. По условиям соглашения подрядчик должен был заняться ликвидацией свалок отходов на территории городского округа города Тамбова.

Стоимость контракта превысила 3,4 млн рублей. Услуги следовало оказывать с 02.12.2025 по 01.12.2026.

К работам предприниматель так и не приступил. Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке и обратился в антимонопольный орган с просьбой включить исполнителя в реестр недобросовестных поставщиков.

В ходе разбирательства предприниматель объяснил неисполнение контракта задолженностью перед ним со стороны других контрагентов.

Однако финансово-экономические трудности хозяйствующего субъекта и отсутствие оборотных средств относятся к предпринимательским рискам. Они не освобождают от обязанности соблюдать требования законодательства о закупках.

Заключая контракт, подрядчик действовал на свой предпринимательский риск. Он обязан был предвидеть возможные последствия, включая риск неисполнения обязательств контрагентами.

Ссылки подрядчика на финансовые трудности из-за задолженности контрагентов не признали обстоятельствами непреодолимой силы. Гражданский кодекс РФ относит к таким обстоятельствам нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных товаров и недостаток у должника необходимых денежных средств.

Предприниматель оспорил решение антимонопольного органа в суде.

Арбитражный суд Тамбовской области встал на сторону УФАС. Заявленные требования предпринимателя отклонили, а его самого оставили в реестре недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.