ак вернуть деньги за «сгоревший» полис каско?

¬италий  н€гиничев, директор дирекции розничного бизнеса —ѕјќ «»нгосстрах»: «ќчень часто страховые платежи по каско включаютс€ в тело кредита, чтобы снизить финансовую нагрузку на заемщика в первый год кредитовани€. ¬ таком случае необходимо решить вопрос о пересчете сумм с менеджером банка и оформить новый действующий полис. ¬ообще если говорить о практическом опыте, то рассматриваема€ ситуаци€ маловеро€тна, если заемщик оформил каско в рекомендованной банком страховой компании.  ажда€ кредитна€ организаци€ заинтересована в работе с надежными компани€ми, которые страхуют залоговое имущество. Ѕолее того, у банка больше инструментов дл€ оценки финансового состо€ни€ конкретного страховщика. ¬ этой св€зи рекомендаци€м банка относительно выбора страховой компании можно довер€ть.

≈сли же предположить, что описываема€ ситуаци€ все-таки произошла, то, к сожалению, у страховател€ практически нет шансов получить свои деньги обратно. ѕо закону отзыв лицензии у страховщика не подразумевает избавление от об€зательств по действующим договорам страховани€, однако на практике у такой компании обычно уже нет денег на совершение выплат, даже если клиенты получили соответствующее постановление суда. ”читыва€ кризисную обстановку сегодн€шнего дн€, вопрос выбора надежной страховой компании стоит особенно остро, и к этому необходимо отнестись с большим вниманием, чтобы защитить себ€ от финансовых рисков. ƒл€ кредитных заемщиков данна€ тема актуальна вдвойне. Ќесмотр€ на то что сейчас ÷ентробанк как регул€тор страхового рынка проводит большую работу по очищению отрасли от недобросовестных и слабых компаний, некоторые страховщики с плохим качеством активов и не имеющие резервов дл€ выплат клиентам все еще продолжают работать. “акие компании наход€тс€ под пристальным вниманием ÷Ѕ, но клиентам все же стоит приобретать полисы у крупных и надежных страховщиков, которые занимают лидирующие позиции в рейтингах».

 ак вернуть деньги за «сгоревший» полис каско?
ѕавел —амиев, управл€ющий партнер Ќационального агентства финансовых исследований: «¬озврат денег в таком случае невозможен, и это аргумент за то, что надо выбирать компанию очень внимательно, смотреть на рейтинг надежности, репутацию, размер, опыт работы, а не гнатьс€ за минимальными тарифами. ѕрежде всего € бы рекомендовал выбирать компании из числа крупнейших игроков рынка, вход€щих в топ-20 и имеющих более чем 20-летный опыт работы.  онечно, это не означает, что страховщики из числа компаний ниже топ-20 однозначно ненадежны. “ам есть небольшие нишевые компании, которые тоже чувствуют себ€ достаточно стабильно. ≈сть региональные страховщики, которые не вход€т в топ-20, но стабильно работают в своих регионах. Ќо если говорить в целом, то прежде всего € бы рекомендовал смотреть на объемы бизнеса. ¬торой фактор, на который стоит обратить внимание, это наличие претензий к страховщику со стороны ÷Ѕ.  ак правило, така€ информаци€ недоступна, это внутренние процессы. Ќо в новостных лентах можно увидеть сообщени€ о наличии у ÷Ѕ претензий к отдельным игрокам рынка. «а такими новост€ми стоит следить и обращать на это внимание при выборе страховщика. “ретий фактор – рейтинги надежности. –егул€рно обновл€ютс€ и публикуютс€ как российские, так и зарубежные рейтинги надежности страховщиков. ” компаний, которые испытывают финансовые затруднени€ и потенциально могут лишитьс€ лицензий, рейтинговые агентства снижают рейтинги, поэтому низкий рейтинг или его отсутствие (особенно отзыв после снижени€) могут говорить о потенциальных проблемах. я уверен, что когда ÷Ѕ завершит чистку страхового рынка, в чем уже ÷Ѕ добилс€ определенного успеха, рейтинги станут еще более надежными и показательными. „етвертый фактор – это уровень цен. ≈сли компани€ предлагает полис по цене в два раза ниже, чем в среднем по рынку, стоит задуматьс€. Ёкономического обосновани€ такому снижению стоимости полиса быть не может.  ак правило, разница может составл€ть пор€дка 10%. —нижение в два раза говорит о демпинге и о том, что у данной компании уже есть проблемы. ѕоэтому не стоит исходить только из стоимости и брать самый дешевый полис».
 ак вернуть деньги за «сгоревший» полис каско?

јнуш јрутюн€н, ведущий юрисконсульт юридической компании «√аврюшкин и партнеры»: «„естно говор€, возможность вернуть часть страховой премии в случае отзыва у страховой компании лицензии весьма сомнительна. ѕрежде всего нужно различать: просто ли отозвана у страховой компании лицензи€ или она все же находитс€ на стадии банкротства. ќт вы€снени€ данного обсто€тельства и будут зависеть дальнейшие действи€ потребител€. ¬ случае отзыва у страховой компании лицензии целесообразно, во-первых, обратитьс€ в страховую компанию с претензией о возврате части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, а во-вторых, обратитьс€ в суд с аналогичным требованием и, получив исполнительный лист и наде€сь на то, что у страховой компании имеютс€ на счете какие-либо денежные средства, направить исполнительный лист дл€ взыскани€ в кредитное учреждение, в котором у страховой компании открыт счет. ќднако в любом случае следует также обратить внимание на услови€ договора страховани€ и основани€ возврата части страховой премии. ¬озможно, в таком договоре будут обнаружены услови€, преп€тствующие получению даже части страховой премии.

¬ случае же если страхова€ компани€ находитс€ на стадии банкротства, целесообразно поучаствовать в данной процедуре, обратившись с соответствующим за€влением о внесении в реестр требований кредиторов. ¬ случае объ€влени€ страховой компании банкротом о возврате каких-либо денежных сумм можно забыть».