Авто Группа разбора Подробности Таксист решил врезаться в черный «Мерседес» — почему он не захотел пропустить «немца»

Таксист решил врезаться в черный «Мерседес» — почему он не захотел пропустить «немца»

Столкновение автомобиля такси и «Мерседеса» произошло на искривленном участке улицы

Момент попутного столкновения | Источник: ДТП и ЧП | Санкт-Петербург / Vk.comМомент попутного столкновения | Источник: ДТП и ЧП | Санкт-Петербург / Vk.com

Момент попутного столкновения

Источник:

ДТП и ЧП | Санкт-Петербург / Vk.com

С окончанием зимы разметка на городских улицах и шоссе частично пришла в негодность, что мешает водителям адекватно определять, как двигаться по полосам. Это может приводить к авариям, вот как в нашем новом случае, когда столкнулись седан Mercedes и автомобиль такси. Кто виноват и как правильно определять полосы движения.

Обычно на прямолинейных участках улиц с постоянной шириной даже при отсутствии разметки водители могут без проблем определять свой ряд для движения и не создавать аварийных ситуаций. Но когда дорога меняет траекторию, сужается, тогда и возникают конфликтные моменты. Вот зигзагообразное искривление улицы с последующим кажущимся сужением. Светлый автомобиль такси, который едет в крайнем левом ряду, сталкивается с черным седаном Mercedes. Смотрите видео.

Источник:

ДТП и ЧП | Санкт-Петербург / Vk.com

На кадрах видеозаписи разметка частично стерта. Но вот снимок «Яндекс Панорам» — та же точка, где произошло столкновение. Разметкой определены три полосы, ширина достаточная. Но это только при четкой разметке легко определять ряды движения, в нашем же случае водители видели лишь остатки разметки, что и могло ввести их в заблуждение.

Место столкновения машин | Источник: «Яндекс Панорамы»Место столкновения машин | Источник: «Яндекс Панорамы»

Место столкновения машин

Источник:

«Яндекс Панорамы»

Кто виноват в ДТП?

Водитель такси
Водитель Mercedes
Не знаю

— Разметка хотя и есть частично, со стороны Mercedes нарушение пункта 9.1 ПДД. Количество полос, если разметка отсутствует, определяется из ширины автомобиля и ширины проезжей части. Очевидно, водитель Mercedes ехал между полосами, его в этой ситуации должны формально признать виноватым. Но и водитель такси — пункт 10.1 никто не отменял — видит, что ему недостаточно ширины, чтобы проехать. И он начинает разгоняться, вместо того чтобы снизить скорость и избежать ДТП. В его действиях тоже можно усмотреть нарушения, — говорит автоюрист Лев Воропаев.

Пункт 9.1 ПДД. Количество полос движения определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Пункт 10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

— Нарушение правил перестроения — частая история, когда не видно разметки. Но в ПДД четко сказано, что водитель должен визуально делить проезжую часть с учетом габаритов транспортного средства. Полосы при замере будут считаться от края бордюра. Я бы им обоим вменила несоблюдение бокового интервала. Оба виноваты, — считает руководитель службы аварийных комиссаров «Альянс» Оксана Косицкая.

Пока разметка на наших улицах не восстановлена, стоит внимательнее проезжать сложные места: искривления дорог, сужения, кольца. Где-то разметки никогда не было и не будет, это тоже надо учитывать. И конечно, неразумно разгоняться и пытаться проехать сложное место, даже если ты формально прав.

Почитайте еще, как водитель Camry потеряла управление, врезалась в киоск и ранила продавца.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость
ТОП 5
Рекомендуем

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.